Ядерная доктрина России будет меняться – это факт. Точнее, это даже больше чем факт: она обновляется прямо сейчас, о чём официально заявили все уполномоченные лица. Пару недель назад глава МИДа Сергей Лавров очень прозрачно намекнул на то, что наши американские «не-коллеги» и «не-партнёры» рассчитывают отсидеться за океаном, пока России будут причинять ущерб их европейские вассалы. И ясно дал понять, что обновление ядерной доктрины положит предел такому положению вещей: Россия никому не позволит причинять вред, не неся при этом ответственности.
А до этого и сам Владимир Путин сказал в июне, что «Россия думает об изменениях в ядерной доктрине» из-за того, что потенциальные противники понижают порог применения ядерного оружия.
Очевидно, что это и стало официальной «отмашкой», после которой тема перешла в разряд публично подтверждённых и обсуждаемых. А менять нам много есть чего…
Начать с того, что ответно-встречный удар ядерным оружием у нас предполагается только в случае, если противник уже запустил свои ядерные ракеты. Отметим, что в случае использования боеприпасов с ядерных подводных лодок, время подлёта сокращается многократно по сравнению с применением ракет из шахтных пусковых установок. Так что – Северное, Норвежское, Гренландское и Баренцево моря несут для нас колоссальную угрозу. К тому же именно из них попадают в радиус поражения наиболее густонаселённые районы, крупнейшие заводы и военные части Европейской части России.
Однако – пусть это и слабое утешение – в данном случае Россия хотя бы может бить сразу! То есть – не обязательно ждать, пока ракеты долетят и поразят цели. Концепций не просто ответного, а именно ответно-встречного удара подразумевает, что Россия запустит свои арсеналы ещё ДО того, как их смогут «обнулить» вражеские ракеты. Пускай и в случае атаки с подводных лодок на это будет уже гораздо меньше времени… НО!!!
Критически важно то, что в случае применения врагом конвенционального оружия, Россия должна будет ждать, пока «окажется под угрозой само существование государства», а не бить в полную силу сразу же, пока ещё все арсеналы целы и готовы нанести врагу неприемлемый ущерб.
И вот здесь возникает одна очень нехорошая ловушка, которая буквально манит, соблазняет американцев взять и напасть на Россию! Причём – с хорошими шансами добиться результата.
Дело в том, что с некоторых пор в зоне поражения западного оружия оказалась почти вся Европейская часть России. США планируют размещать в Европе свои ударные «Томагавки», а у них дальность – 2,5 тысячи километров, они из Германии будут добивать за Урал!
К тому же активное использование F-16 и F-35, которые Россия расценивает как платформы двойного назначения, не позволяет однозначно установить момент запускать вражеского ядерного оружия для того, чтобы отдать приказ об встречном ядерном ударе.
Давайте переведём на русский язык этот пункт.
Если США запускают ядерную ракету из подземной шахты, то система СПРН всё чётко фиксирует и даёт военно-политическому руководству всю информацию: мы атакованы ядерным оружием, у нас есть прилично времени для нанесения встречного удара, пока их ракеты не угробили наши собственные шахты и системы ПВО.
Если же США или другая страна запускает ядерную ракету с подводной лодки, то система СПРН и тогда чётко скажет: мы атакованы ядерным оружием, у нас очень мало времени для нанесения встречного удара, но оно всё же есть.
А что делать, если где-то в Европе взлетает F-16 или F-35? На них что, написано, что ли, есть там ядерная бомба на борту, или нет? Россия что, знает как на это реагировать? Мы будем стоять и ждать, пока по нам прилетит? Во всяком случае, доктрина чётко запрещает нам применять именно ядерное оружие в таком случае. Проще говоря:
Если Россию атакуют неядерным оружием, то согласно нынешней доктрине, мы сперва должны понести неприемлемый ущерб, который «поставит под угрозу само существование государства», и только потом сможем отвечать полной силой – а сможем ли?!
Противник – он же куда будет бить? У нас что, не было разве прилётов по нашим станциям РЛС загоризонтного сканирования? Ведь и так ясно, что в первую очередь противник постарается выбить системы ПРО/ПВО, системы обнаружения, основные командные пункты, часть аэродромов дальней авиации (Энгельс уже был под огнём). И только после этого Россия соблаговолит бить в ответ – а враг точно будет так глуп, чтобы оставить нам средства для такого удара?
Очевидно, что в этой части точно будет дорабатываться наша ядерная доктрина. Никто в Европе не должен думать, что он будет наносить нам ущерб неядерными силами, а Россия при этом будет искусственно себя сдерживать в применении того оружия, которое решило бы эту проблему.
К тому же надо учитывать, что у России есть преимущество, которого нет у США, и речь идёт о тактическом ядерном оружии. В этом заключается парадокс: наше ТЯО именно для того и создавалось, чтобы мы могли им отбиваться от врагов у своих ближайших границ, но при этом давая некие условные «гарантии» США, что оружие направлено не против них.
Однако нынешняя ядерная доктрина просто не делает различия между этими двумя типами ядерных боеприпасов! Мы, почему-то, обязаны тянуть и с тактическим оружием до наступления тех же условий, что тянем и со стратегическим. Это абсолютно неприемлемо в нынешние времена, и поэтому доктрину правильно переписывают.
Строго говоря, Хиллари Клинтон ещё с 2016 года, то есть – почти 10 лет назад – говорила, что она бы «занялась ядерным шантажом России», цитата дословная. Так что мы ещё, строго говоря, очень долго оттягивали с этим вопросом. Но сейчас тянуть уже просто некуда.
