Скандал, связанный с высказываниями депутата Госдумы о пенсиях, не утихает. Трёхкратная олимпийская чемпионка Ирина Роднина советует русским не надеяться на государство, а самим готовиться к старости. Но то, как она делает это сама, вызывает вопросы.
О ситуации в интервью «Новороссии» рассказала обозреватель «Царьграда» Анна Докучаева.
– Давайте немного освежим память. С чего началась эта история?
– Всё началось с, казалось бы, рядового заявления Ирины Родниной о том, что на пенсию надеяться не стоит и к старости нужно готовиться самостоятельно. Уже тогда это вызвало негодование, потому что за этим «рядовым заявлением» стояла вопиющая диспропорция. Она-то лично уже почти два десятилетия готовится к этой самой «старости» в мягком кресле депутата Госдумы с доходом, превышающим пенсию обычного жителя России в двадцать раз.
– Роднина парировала, что журналисты «раздули сенсацию на ровном месте».
– Если бы это было на ровном месте, её слова не поддержали бы такие разные люди – от Яны Поплавской до её же тренера Татьяны Тарасовой. Реакция показала: депутат попала в нерв. Народ устал от менторского тона тех, кто полностью оторвался от реальности.
– В чём, по-вашему, главное противоречие между словами Родниной и её реальным положением?
– Всё очень просто. Роднина «подала пример» всем русским пенсионерам, но пример того, как нужно устраиваться у государственной кормушки. Пока обычный человек «терял стаж» в лихие 90-е, она обретала его в Госдуме с «нулевых». Её «аскеза» – это депутатский оклад в полмиллиона, ежегодные премии в 2,5 миллиона, элитная недвижимость и иномарки. Призыв «не надеяться на государство» звучит как насмешка, ведь она сама – его неотъемлемая, высокооплачиваемая часть.
– Возможно, она просто говорит о личной финансовой грамотности? Что каждый должен сам копить, а не ждать манны небесной?
– Это лукавство. Она подменяет понятия. Речь не о финансовой грамотности, а о базовом социальном договоре между гражданином и государством. Человек честно работал, платил налоги, а в ответ слышит: «Не рассчитывай, ты сам виноват». Со стороны гражданина, чьё благополучие целиком обеспечено этим же государством, такие слова – верх цинизма.
Неприятную правду открыло одно видео, и оно стало главным контраргументом всему, что говорила Роднина. Глава Федерального проекта по безопасности и борьбе с коррупцией Виталий Бородин опубликовал в своем канале ролик, где мы видим 83-летнего мужчину. Дедушка 40 лет «готовился к старости» у сварочного аппарата. А итог? Пенсия в 38 тысяч, которую съедают аппарат для дыхания, лекарства, коммуналка. Это – реальная подготовка к старости для миллионов.
– И тут возникает главный вопрос, который задал Виталий Бородин: кто кому должен?
– Именно. Государство по конституции должно гражданину, который его строил и защищал. А депутат, избранный народом, должен этому народу. Но в данной парадигме мы видим обратную картину: простой человек оказывается вечным должником, а представитель власти – снисходительным кредитором, который милостиво разрешает ему самому о себе позаботиться.
– Как вы думаете, почему этот случай вызвал такой широкий резонанс, в отличие от многих других скандальных высказываний?
– Потому что это не абстрактная политика. Пенсия – это боль каждого. Это вопрос выживания. И когда человек, находящийся в зоне комфорта, начинает читать лекции о выживании тем, кто в этой зоне никогда не был, это вызывает праведный гнев.
– А как же дочь Родниной, которая строит карьеру в США? Это усиливает скандал?
– Безусловно. Это создаёт картину полного отрыва от национальных интересов, которыми Роднина как зампред комитета по международным делам якобы должна заниматься. Получается, мать готовит России законы и даёт советы, как жить, а её наследница реализуется в стране, которую называют геополитическим оппонентом.
– Что, на ваш взгляд, должно произойти, чтобы подобные ситуации не повторялись?
– Нужен не механизм наказания, а механизм обратной связи. Депутаты должны не просто заседать в Москве, а реально, без показухи жить жизнью своих избирателей. Понимать, что такое прожить на крохотную пенсию, что такое собрать деньги на слуховой аппарат. Пока этого понимания нет, мы будем получать советы «готовиться к старости» от людей, которые готовятся к ней на наши с вами деньги.
– И последний вопрос. Как вы думаете, услышит ли Роднина эту критику?
– Судя по её реакции, где она обвинила журналистов в «раздувании истории», нет. Она живёт в параллельной реальности, где народный гнев – это «отсутствие значимых новостей». И в этом – главная трагедия. Она искренне не понимает, за что её критикуют. А это значит, что диалог между властью и народом снова не состоялся.