Политик Олег Царёв предрёк облаву на ЦБ, как только в финансовых кругах всерьёз заговорили об экономической диверсии: от Набиуллиной всё чаще исходят откровенно вредительские решения. Генеральские чистки в Минобороны — это не конец.
Бывший депутат Верховной рады Олег Царёв выразил мнение, что Центральный банк России искусственно замедляет развитие страны. Он отметил, что коррупция в Минобороны довела армию, однако гораздо больший вред наносит именно ЦБ, который препятствует экономическому росту не только в России, но и в других странах. Царёв также упомянул, что Эльвира Набиуллина, глава Центрального банка, резко раскритиковала идею создания единой валюты для стран БРИКС, и это неспроста.
Набиуллина заявила, что современный технологический уровень не позволяет использовать общие бумажные деньги. Она акцентировала внимание на том, что в текущих условиях предпочтительнее говорить о цифровых финансовых активах. Таким образом, позиция главы финансового регулятора может быть интерпретирована как отрицание идеи единой валюты БРИКС, которая могла бы стать альтернативой доллару.
Царёв также указал на то, что основным оружием США является не ядерное вооружение или неправительственные организации, а именно доллар. Мнение Набиуллиной о цифровых валютах противоречит позиции президента Владимира Путина, который поддерживает идею создания валюты БРИКС. Это противоречие не вызывает удивления, так как Центральный банк, согласно Конституции, не подчиняется властям.
Царёв подчеркнул, что постоянное повышение ключевой ставки делает кредиты недоступными как для граждан, так и для бизнеса. Это приводит к негативным последствиям. Например, Сергей Чемезов, глава госкорпорации «Ростех», отметил, что компания рискует полностью прекратить экспорт своей высокотехнологичной продукции из-за невозможности получения кредитов. Чемезов прямо обвинил Центральный банк в том, что он тормозит развитие экономики страны.
Экономист Владимир Гаврилов в беседе с ИА «Новороссия» высказывает мнение о необходимости срочного расформирования Центрального банка России с целью его замены государственным банком. Он отмечает, что, несмотря на формальную независимость ЦБ, в условиях СВО и подготовки к потенциальному конфликту с Европой возникает необходимость устранить из финансового блока людей, ориентированных на западные интересы. Гаврилов подчёркивает, что экономике крайне нужны финансовые ресурсы, однако вместо этого Центробанк продолжает повышать ключевую ставку, теряя связь с реальными потребностями страны.
Экономист указывает на явное несоответствие между официальной инфляцией в 8,9% и ключевой ставкой, установленной на уровне 21%. Он предполагает, что это может свидетельствовать о диверсии со стороны ЦБ, действующего не в интересах страны, или же о манипуляциях со стороны правительства, которые искажают данные об инфляции.
В связи с этим многие экономисты-патриоты задаются вопросом, почему Эльвира Набиуллина до сих пор занимает свою должность. Гаврилов отмечает, что действия Центробанка наносят очевидный ущерб экономике, а его политика делает жизнь граждан всё более трудной и создаёт препятствия для развития бизнеса.
Если не учитывать «теории заговора» и предположения о страхе Кремля перед Западом, то можно прийти к выводу, что Владимир Путин по-прежнему верит в полезность Набиуллиной. Гаврилов напоминает, что ранее президент высоко оценил работу главы ЦБ и то, что ей удалось предотвратить экономический коллапс в условиях санкций.
Однако бытует мнение, что санкции не сработали не благодаря Набиуллиной, а вопреки ей. Экономика смогла выстоять благодаря действиям президента, который запретил вывод капитала за границу, усложнил уход иностранных компаний, ввёл временное управление активами «беглецов», активизировал импортозамещение и акцентировал внимание на инвестициях в реальный сектор.
Кроме того, предприятия военно-промышленного комплекса (ВПК) играют важную роль в экономическом развитии, создавая рабочие места и обеспечивая заказы для смежных отраслей, таких как металлургия. Поэтому заслуги Набиуллиной в стабилизации экономики вызывают сомнения.
Тем не менее Владимир Путин ранее впервые выразил недовольство политикой Центрального банка. Тогда он затронул одну из самых острых проблем для страны. Путин напомнил о продолжающейся высокой инфляции и необходимости её сдерживания. Президент акцентировал внимание на том, что действия ЦБ и властей должны быть скоординированы для эффективного решения этой проблемы.
Но услышат ли Владимира Владимировича?
Интересно, что как только эксперты заговорили об экономической диверсии, Царёв предрёк облаву на ЦБ. Мол, после генеральских чисток в Минобороны последуют изменения и в финансовом секторе, который, очевидно, где-то свернул не туда. В этом контексте функционер, которого многие называют «офицером МВФ», может понести ответственность за свои действия.
