Британия заслуживает ядерного удара как один из главных подстрекателей войны против России руками Украины. Как говорится, кто бы сомневался?
Но почему тогда не бьем? Потому что боимся их ответа и боимся начала войны с НАТО?
Однако, по уверениям генерала Андрея Гурулева, ни того ни другого не произойдет.
Вот что он в эфире видеоблога политтехнолога Марата Баширова говорит сначала о потенциальном ответе Британии:
«Британия на сегодня в военном плане не сильна, я вам вот точно могу сказать. В политическом плане, и финансовом — это, всё-таки, приличная страна, ничего не скажешь в этом вопросе.
Но когда мне говорят: «вот, хотят там по Британии нанести ядерный удар», – говорю: «Да. Хотел бы». У них там шесть подводных лодок всего, причём ни одна не исправна, все на воде стоят с «Трайдентами», которые они у американцев взяли. Ну и хранилища тактических ядерных бомб, но они, правда, американские, не английские, которые находятся на территории Британии. Если по ним ударить, ёлки-палки, на этом всё закончится.
Ведь мы сегодня понимаем, что мы не с Украиной воюем. То есть, мы воюем практически с НАТО, полностью. Британия — член НАТО одна из закопёровщиков войны с Россией. И когда мне говорят, что, если мы ударим по Британии, нам ответят – да никто не ответит, даже не дёрнется никто»
А вот дальше — почему НАТО не ответит. Вот что говорит генерал:
«На сегодня ни одна армия в Европе с нами воевать не готова.
Это правда, они бутафорские армии, они откровенно деградировали, даже несмотря на то оружие, которое, более-менее приличное на сегодня есть, А то, что есть, его не так много.
Воевать в современной войне надо современным оружием. Эту армию ещё надо им создать. И даже когда ты в три раза на бумаге её увеличиваешь, это не значит, что она завтра состоится, потому что тебе, во-первых, надо найти где-то людей, которые в этой армии будут служить, второе, тебе надо их одеть, обуть, дать оружие, боевую технику. И третье, тебе ещё их надо научить. Это тоже процесс не быстрый, ты их за три месяца не научишь.
И надо развернуть свой ВПК. По моим прикидкам, сама Европа может себя обеспечить оружием не более чем на 50%, даже если они полностью развернутся…Им нужно время – это ключевое, чтобы людей подготовить, то есть страну к ненависти. Это можно сделать? Наверное, можно. Ну, посмотрите, как из Украины сделали Антироссию. И все будут к этому готовиться, всем это будут вбивать голову. И где-то примерно лет за шесть они это в голову вобьют.
То есть, когда они говорят «2030 год» – они тоже умеют считать. Им надо минимум 5—6 лет для того, чтобы подготовить общество к этой войне. У нас это время тоже есть.Нам тоже надо развивать не только оборонно-промышленный комплекс, а вообще всю промышленность. Сегодня время, когда надо строить заводы, когда надо всё выпускать своё».
А вот теперь интересный вопрос. Мы ведь все это уже на Украине проходили, когда дали ей 8 лет, чтобы подготовить свою армию. Теперь, выходит, дадим 5 лет Европе и Британии подгостовить свою армию. И что нас тогда ждет в 2030-м?
И если Гурулев говорит, что Британия не готова к войне с нами, если говорит, что она не ответит, то почему не ударить и не правратить все сейчас в хлам? А потом — еще раз. Сколько понадобится. Побеждает только тот, кто бьет первым. В это мы хорошо убедились не только на ковбойских историях 200-летней давности, но и за последние годы на примере США и Израиля. С этим тезисом Путин пришел во власть в начале нулевых… Ну, и?..
Гурулёв в этом интервью говорит также о том, что знал о будущей войне с Украиной ещё в 2008-2010 годах, когда учился в академии Генштаба. Он тогда обратил внимание, на то, что офицеры Украины учатся в странах НАТО, переходят на натовское оружие, перенимают натовскую тактику. Были основания полагать, что делается в рамках подготовки к противостоянию с Россией.
Гурулев:
«Мне тогда говорили: «Ну ты сумасшедший! Этого не может быть!». Это главное наше заблуждение. Может быть всё. Не надо никогда говорить, что чего-то не может быть. Военные должны готовиться ко всем вариантам».
Или для такого удара по Британии нужна иная смелость? Или, может, все не так, как говорит Гурулев?..