В марте этого года в России состоятся очередные президентские выборы. Через несколько месяцев после того, как будет определён новый глава государства, должны будут состояться три важнейших традиционных события — это отставка нынешнего правительства, инаугурация вновь избранного российского лидера и оглашение им своей программы на предстоящие годы. В случае с нынешним руководителем России Владимиром Путиным всем хорошо запомнились его знаменитые «майские тезисы», которые он озвучил сразу после вступления в свою должность в третий раз после выборов 2012 года. В этом программном документе глава государства обозначал приоритетные задачи для страны, которые должны будут реализовать в ближайшее время наши чиновники. По каждому направлению стались конкретные задачи, которых нужно было достичь к определённым датам. Для того, чтобы отслеживать ход выполнения своих поручений, Путин регулярно собирал ответственных по каждому поручению с тем, чтобы узнать, как продвигаются дела в реализации той или иной цели. Известный российский экономист Михаил Хазин недавно в эфире радио «Говорит Москва» рассказал об очень интересном и весьма показательном случае, который произошёл как раз на одном из таких совещаний.
Как рассказал эксперт, дело обстояло следующим образом: Путин собрал чиновников из своей администрации для того, чтобы узнать у них, как идут дела по всем направлениям реализации его «майских тезисов». В ту пору — в 2013 году, то есть через год после того, как президент озвучил свою программу после переизбрания на свою должность, одним из заместителей руководителя администрации президента России был небезызвестный Владислав Юрьевич Сурков, которого долгое время называли не иначе, как «серым кардиналом Кремля». Его фигура достаточно быстро обросла ореолом таинственности. Что только не причисляли к его личным заслугам — и небывалый успех партии «Единая Россия», и строительство в нашей стране особого политического строя, получившего название «суверенная демократия», и придумывая очень сложных геополитических схем. В общем, в политических кругах Сурков до сих считается абсолютно мифологизированной и одновременно с этим легендарной фигурой, период работы которой в администрации президента принято вспоминать с придыханием, мол, именно тогда здесь царил дух романтизма и рождались самые интересные идеи и концепции.
Как бы то ни было, но в 2013 году Путин уволил Суркова. Это произошло ровно через год после оглашения вновь избранным президентом своих «майских тезисов», то есть тоже в мае. Хазин утверждает, что глава государства решил пойти на этот шаг после того, как заместитель руководителя его администрации очень сильно его расстроил. Эксперт рассказал, что фактически тогда Путин еле сдержал свой гнев. Сурков чуть не вывел из себя президента. А всё из-за того, что, как пояснил экономист, чиновник позволил себе очень грубо ответить российскому лидеру на его просьбу рассказал о ходе воплощения в жизнь озвученной им программы. Сурков якобы начал говорить Путину, что в рамках его поручений фактически ничего не сделано и никакого существенного прогресса ни по одному направлению не достигнуто. Чиновник обосновал такое положение тем, что, мол, все подобные планы на самом деле и не должны реализовываться в принципе, что они годятся лишь для их публичной декларации, а исполнять их на самом деле совершенно не обязательно. Все деньги, предусмотренные на их реализацию в течение года, якобы были потрачены нецелым способом, то есть не на то, что нужно.
Именно после этого выпада Суркова Путин принял решение его уволить, как утверждает Хазин, даже несмотря на все те заслуги, которые безусловно у него были за долгое время работы в Кремле и даже несмотря на его репутацию граничащего с гениальностью политтехнолога и визионера. Как оказалось, и это, судя по всему, стало большим сюрпризом для многих чиновников, в том числе, и для самого Суркова, Путин не шутил, когда произносил свою программу на ближайшие годы после своего переизбрания в 2012 году. Глава государства действительно хотел, чтобы всё, что он заключил в озвученный им план, было исполнено. Но из-за того, что целый год в направлении реализации «майских указов» фактически ничего так и не было сделано, их дальнейшее осуществление было, по большом счёту, сорвано. Именно данное обстоятельство и явилось основной причиной того, что обозначенные тогда Путиным планы так и не были реализованы на практике. В последующие годы различные прозападные деятели очень любили ссылаться на этот факт и указывать на то, что «майские указы» президента так и не были осуществлены. Хазин объяснил, из-за кого и из-за чего так получилось. Это крайне поучительная история, которая показывает, что далеко не всё в нашей стране зависит напрямую от воли главы государства, что он вынужден делегировать массу поручений своих многочисленных подчинённым, ну а они в свою очередь далеко не всегда отличаются исполнительностью и ответственностью. Иногда они просто не выполняют то, что им велено делать.
«Тогда Путин еле сдержал свой гнев. Сурков тогда чуть не вывел из президента. Путин вообще не ожидал того, что кто-то может себе позволить столь неуважительно с ним разговаривать. Естественно, что после того случая глава государства сразу же уволил заносчивого чиновника и после этого тот уже никогда не входил в круг признанной российской элиты», — рассказал эксперт.