Пока президент Байден консультируется с союзниками, как поступить с требованием России предоставить юридические гарантии о невозможности дальнейшего расширения НАТО на восток, ЕС сообщил, что принял к сведению призыв президента России Владимира Путина к НАТО, начать предметные переговоры с целью предоставления РФ надежных и долгосрочных гарантий безопасности. А сам блок НАТО объявляет сегодня, что эти переговоры и разговоры альянса вообще не касаются.
16 декабря, когда обед еще не наступил, а утренний кофе уже был давно выпит, Генсек НАТО Йенс Столтенберг на весь мир заявил: «Как расширялись, так и будем расширяться». И немного тише, лично Зеленскому сообщил: «Наш курс движется в неизменном направлении. Членство в НАТО является правом каждого государства».
При этом он держит в уме слова заместителя главы МИД России Сергея Рябкова: «Дальнейшего расширения НАТО быть не должно. И попытки представить дело так, будто у России здесь нет права вето, — это все попытки с негодными средствами. Мы будем стоять на своем: если оппоненты пойдут наперекор, они увидят, что их безопасность не укрепится — последствия для них будут тяжелыми». «Отсутствие прогресса в направлении политико-дипломатического решения этой проблемы приведёт к тому, что наш ответ будет военным и военно-техническим. То есть это будет конфронтация, это будет следующий виток», — предупредил Сергей Рябков.
Соответственно, Столтенберг совершенно осознанно делает заявление о том, что блок НАТО готов, и не просто готов, а идет на прямой конфликт с Россией.
К тому же, кроме Украины и Грузии нам преподносят еще одну страну, которая готова пожертвовать собой и вступить срочно в НАТО.
Бывший премьер-министр Финляндии, член Комитета парламента по иностранным делам Матти Ванханен выразил раздражение желанием России включить Финляндию в сферу своих интересов. Что он имел в виду? Заявление России о том, что вступление в НАТО новых стран, являющихся пограничными с Россией, является неприемлемым. В Финляндии это прочитали, как включение страны в сферу интересов России.
«Россия не поддерживает возможное вступление Финляндии в НАТО, но в то же время обычно сообщалось, что последнее слово в этом решении принадлежит самой Финляндии», — говорит Ванханен. Он считает, что нынешний пресс-релиз носит иной характер. «Никакой неясности в позиции Финляндии быть не может. Россия не должна вступать с Финляндией в конфронтацию о принципах международной политики — это входит в понятие суверенитета независимой страны». Иными словами, нам пытаются сказать, что не России решать, быть горячим финским парням в НАТО или нет.
Может быть. Но Финляндия моментально станет объектом «военного и военно-технического ответа России», в случае попытки появления на подступах к Ленинграду американских ракет и войск НАТО.
Еще в апреле этого года президент Финляндии Саули Ниинистё заявил: «У нас, сложилось четкое понимание того, что Финляндия ни в коем случае не исключает возможности подачи заявки на вступление в НАТО». «Самое главное, что можно сделать для безопасности — это стараться не допускать крупных конфликтов», — сказал Саули.
Но ведь гораздо продуктивнее не допускать крупных ошибок.
«Если смотреть на ситуацию с позиции политики безопасности — что остается Финляндии? Самостоятельно военный бюджет вряд ли удастся сильно нарастить, военный союз с Швецией многообещающим не кажется, Европа тоже не выглядит очень сильной. Эта логика ведет нас в направлении НАТО», — говорит финский эксперт по вопросам международной политики Ристо Пенттиля. Он даже нашел положительные стороны для России от очередного расширения НАТО: «Вступление Финляндии в НАТО было бы в интересах России, так как Финляндия стремилась бы к максимально хорошему сотрудничеству с Россией. Финляндия могла бы утихомиривать НАТО и не занимала бы такую агрессивную оборонительную позицию».
«НАТО не занимала бы такую агрессивную оборонительную позицию». Как глубоко мыслят эти люди. Как много смыслов зарыто в этой фразе. Зарыты и заасфальтированы смыслы всего, что они говорят, и что они делают…
