Прогуливал сессии, проводил время в свое удовольствие на заграничном курорте, делал деньги на Кубани и нарвался на судебный иск с конфискацией. Пришлось лишить его мандата, хотя однопартийцы этого не хотели. Подробности читайте в материале «Новороссии«.
Всплыла неприглядная правда
История депутата Госдумы от партии ЛДПР Юрия Напсо – яркий пример того, как депутатская неприкосновенность превращается в безнаказанность. Вопиющие факты описали репортеры «Царьграда». Расследование показало, что Напсо с апреля 2023 года около двух лет не посещал заседания парламента – 200 дней без уважительных причин, фактически проживая в ОАЭ. Сам он объяснял отсутствие больничными. Но всплыла неприглядная правда. И не только про «лечение за границей».
Как пишет «Царьград», Напсо оказался втянут в коррупционный скандал – депутат по закону не имеет права заниматься бизнесом, однако фактически владел им:
Осенью 2024 года заместитель генпрокурора России Игорь Ткачёв подал иск против Напсо, который суд удовлетворил. В результате было решено изъять в пользу государства три компании: «Национальная топливная компания», «Кубаньойл» и «Сочипетрол», а также более 50 земельных участков и объектов недвижимости.
В судебном иске заместитель генпрокурора России недвусмысленно указал, что Напсо незаконно приобретал дорогостоящие объекты и не декларировал их, продолжая вести бизнес даже после избрания.
«Первый русский» без удивления обнаружил, что Напсо использовал статус депутата Госдумы для личного обогащения. Помимо дивидендов от бизнеса, он продолжал получать увесистую депутатскую зарплату – только ее базовая часть без надбавок сегодня составляет 600 тыс. рублей. Плюс:
- компенсации на связь и транспорт,
- бесплатное медицинское обслуживание в VIP-клиниках,
- служебное жилье в Москве и дипломатический паспорт.
Но это не главное. Расследователи пишут:
В декларациях Юрия Напсо и его супруги Вероники Иванчиковой обнаружены весьма интересные факты. В 2020 году их общий доход составил более 21,4 миллиона рублей. При этом за Вероникой числятся 13 земельных участков, а также множество автозаправочных станций и объектов топливной инфраструктуры.
Генпрокуратура сочла, что столь внушительные активы Напсо собрал не случайно, а с помощью незаконных схем – на незаконном характере получения прав аренды земель. Генпрокуратура считает, что Напсо использовал судебные механизмы для изъятия земель.
А судьи кто?
Совершенно неудивительным стало заявление Юрия Напсо в адрес прославившейся своей безнаказанной коррумпированностью «золотой судьи» Елены Хахалевой. Подробно «Новороссия» писала о ее личности здесь.
Расследователи «Первого русского» сообщают:
В 2017 году Напсо публично выступал в защиту судьи Елены Хахалевой, называя её «большим профессионалом» и утверждая, что никогда не слышал о ней ничего негативного. Это заявление подчёркивает его давние контакты в юридической среде.
Напомним, что сейчас Хахалева по-прежнему остается вне досягаемости российского правосудия. Ее было задержали в Баку, когда она собиралась вылетать в Дубай, но затем Алиев решил не выдавать «золотую судью» России, и ее отпустили.
Еле выгнали из Госдумы
Вскрывшиеся факты о «работе» Юрия Напсо все же подвигли Госдуму лишить его мандата – хотя и через два года. Народные избранники почти в полном составе проголосовали за его изгнание из парламента. Почти – потому что фракция ЛДПР, к которой принадлежал депутат, внезапно воздержалась от голосования. «Первый русский» отмечает:
Это может свидетельствовать о согласованной позиции её руководства. Основная ценность Юрия Напсо и его коллеги по ЛДПР Бориса Пайкина для партии заключалась не в законодательной деятельности, а в их бизнес-активах.
Политический обозреватель «Царьграда» Андрей Ревнивцев обратил внимание еще на один факт: в Госдуме Напсо вовсе не был рядовым депутатом. Он занимал должность первого зампреда председателя Комитета по гражданскому, уголовному и арбитражному законодательству. Обозреватель убежден, что в этом – корень зла.
А потом мы удивляемся, почему у нас до сих пор такие маленькие сроки дают убийцам и коррупционерам. Почему до сих пор возможно условное наказание за надругательство над несовершеннолетними и так далее. Настолько обнаглели, что сил нет. Зачем нам такая Госдума?
