Поставляемое из США оружие не поможет Украине, считают эксперты.
Военная помощь, которую США и другие страны Запада оказывают Украине, не является действенным рычагом разрешения нарастающего кризиса. Об этом пишет американский журнал Foreign Policy.
«Американская военная техника на самом деле не поможет украинцам и не запугает Путина», — говорится в статье, подписанной двумя аналитиками экспертной структуры Rand Corporation, которая занимается военными исследованиями по заказам Пентагона.
Авторы напоминают, что США поставили Украине такой помощи на 2,5 миллиарда долларов, начиная с 2014 года.
Но при этом Киев с тех пор по сути не воевал напрямую с российской армией. Сами же власти Украины признают, что большая часть противостоящих им сил — это граждане Украины из Донецкой и Луганской областей.
Да, их вооружала и обучала Россия, пишет Foreign Policy. Но в целом армия РФ вмешивалась в конфликт напрямую только дважды — под Иловайском и Дебальцево.
«Оба эпизода закончились сокрушительным поражением украинцев», — констатируют авторы.
Россия, по их мнению, использовала против украинцев на Донбассе лишь «крошечную часть своих возможностей». Например, вообще не использовались ракеты и авиация.
И, если начнется широкомасштабная война, она будет коренным образом отличаться от происходящего в последние семь лет.
«Россия имеет возможность провести крупномасштабную наступательную операцию с участием десятков тысяч человек личного состава, тысяч бронетехники и сотен боевых самолетов. Скорее всего, она начнется с разрушительных воздушных и ракетных ударов сухопутных, воздушных и военно-морских сил с нанесением ударов вглубь Украины с целью нанесения ударов по штабам, аэродромам и пунктам тылового обеспечения.
Украинские силы начнут конфликт с самого начала почти в окружении, российские будут выстроены вдоль восточной границы, военно-морские силы и десантные силы будут угрожать со стороны Черного моря на юге, а потенциальная возможность развертывания дополнительных российских сил в Белоруссии будет угрожать с севера, где граница находится менее чем в 65 милях от самого Киева», — рисуют гипотетическую картину российского наступления авторы.
Поэтому, считают эксперты, поставки американского и британского оружия вообще никак не помогут декларируемому «сдерживанию России».
«Украинские вооруженные силы были созданы для борьбы с конфликтом в Донбассе и представляют небольшую сдерживающую угрозу для России», — говорят авторы о том, почему снабжение ВСУ со стороны Запада ничего не даст.
Укрепленную линию фронта на Донбассе, которую занимают ВСУ, аналитики сравнивают с «линией Мажино» — французскими укреплениями Второй мировой войны, которые так и не пригодились. Они говорят, что в лоб эти укрепления штурмовать никто не будет, а скорее всего удар нанесут с тыла.
«Если Москва готова начать большую войну, вторгшись во вторую по величине страну в Европе с населением более 40 миллионов человек, при этом получая огромные экономические санкции от Запада, то вряд ли ее удержит любая военная помощь США», — считает издание.
А единственные системы вооружений, которые могут изменить планы России — ракеты класса «земля-воздух» и боевые самолеты, — США вряд ли предоставят украинцам.
«Военный баланс между Россией и Украиной настолько перекошен в пользу Москвы, что любая помощь, которую Вашингтон может предоставить в ближайшие недели, мало что будет значить при определении исхода конфликта. Преимущества России в возможностях и географии в совокупности создают непреодолимые проблемы для украинских сил», — говорится в статье.
Авторы также критикуют угрозы вооружить украинское партизанское движение и планируемые поставки ПЗРК «Стингер», проводя аналогии с афганскими моджахедами, которым это оружие также предоставлялось для борьбы с советскими войсками.
«Перспектива чуть более дорогостоящей оккупации вряд ли что-то изменит для Москвы, если она уже дойдет до этого этапа. Война к тому времени уже поглотит гораздо более значительные ресурсы», — считают в Rand.
При этом главные расходы на войну будут нести не россияне, а украинцы.
«Погибнут тысячи, а скорее, десятки тысяч украинцев. За любые успехи, которых они добьются против российских оккупантов, украинским повстанцам придется дорого заплатить; опыт сирийской оппозиции или чеченских повстанцев — это не то, что американцы могут пожелать такому близкому партнеру, как Украина», — пишут авторы статьи.
Поэтому, считают они, самый эффективный способ помочь Украине со стороны Вашингтона — работать над поиском дипломатического решения конфликта.
