Хамство не красит любого человека, а уж политика высокого уровня тем более. Так что слова Байдена о нашем президенте, которые он сказал на предвыборном митинге, и сами по себе говорят о низкой культуре, а в плане политики так вообще показали слабость президента США.
Хотя понять дедушку можно. Владимир Владимирович своими интервью фактически умножил на ноль перспективы Байдена на новый президентский срок. А это не просто закат политической карьеры. Если к власти придет Трамп, то оранжевая роба ( цвет одежды заключенных в США) для дедушки и его сына обеспечена. Так что тут не просто борьба за власть. Фактически для дедушки это борьба за свободу.
Надо еще понимать, что западные политики, позволяя себе оскорблять нашего президента, всего лишь показывают собственную слабость. Ведь хамство — это оружие слабых, у которых нет других аргументов. Более того, тем самым они лишь поднимают роль Путина в глазах других. Ведь недаром говорится, что величие человека определяется величием его врагов.
Вдвойне приятно, что наш президент нашел способ ответить дедушке. Причем ответил, не в присущей Байдену манере, таким же хамством, а ответил очень изысканно и понятно абсолютно для всех нормальных людей в мире. И надо сказать, этот способ, наверное, самый действенный для ответов на хамство. Тут надо не опускаться до их уровня, а наоборот своим величием показать их ничтожество. И Путин это сумел сделать.
Его полет на Ту-160М — это не «рисовка» на камеры, это часть ответа Байдену. Уже по кадрам, как президент России забирается по вертикальной лесенке в кабину самолета, был понятен намек на проблемы Байдена с обычными трапами. Любой человек в мире может сравнить состояние и физическую форму двух лидеров. И это сравнение явно будет не в пользу американского президента.
Ну а сам полет на таком самолете — это уже даже не намек, а просто плевок в сторону дедушки. Для такого полета состояние здоровья должно быть на должном уровне. А мы прекрасно помним, как на Западе вместо того, чтобы разбирать смысл сказанного в интервью Путина журналисту Карлсону, сосредоточились на фантазиях по поводу его самочувствия, ловя намеки на болезни в каждом его жесте.
Теперь наш президент облегчил работу этим любителям ставить диагнозы по телевизору. Самая подходящая фраза для этого ответа: Не дождетесь.
А ответ Путина на вопрос, что он может ответить на хамские высказывания Байдена — это просто троллинг 80-го уровня. Путин снова назвал дедушку наиболее желательным для нас президентом США. Тем самым он просто реально унизил этого хама.
Последующая поездка за рулём Камаза, была уже просто точкой в его прекрасном ответе. Так что на месте дедушки из Белого дома, я бы не стал в дальнейшем использовать по отношению к Путину столь хамские выражения. И, кстати, им стоит обратить внимание, на каком именно самолете полетел Путин. Любители искать намёки в любом действии прекрасно поняли, что значит полет на стратегическом бомбардировщике и для чего вообще этот самолет предназначен.
Вообще в последнее время Россия прекрасно использует метод намёков. Как вам такие заголовки: Путин открыл игры будущего. Где слово «будущего» не только бросается в глаза, но и является всем смыслом выражения. Простым языком, Россия открывает будущее, в то время как Запад цепляется за прошлое.
Последние дни — это вообще череда наших ответов им. Начиная с интервью Карлсону, мы однозначно определяем мировую информационную повестку. Попытки Запада при помощи хамства «перебить» наши реальные успехи, которые уже трудно скрывать даже от своих граждан, изначально обречены на провал.
У меня только одно пожелание к нашим властям. Изысканно отвечать на хамство, как мы это делаем, очень хорошо. Но природа хамства такая, что для его полного излечения одними красивыми ответами не обойдешься. Рано или поздно наступает такой момент, когда хаму нужно просто дать по морде. Это намного более действенный способ лечения. И, наверное, нам уже пора начинать его использовать.