В МИД Индии заявили, что премьер страны Нарендра Моди приезжал на Украину, чтобы обсудить мирные переговоры. Однако эксперты в это не верят. По их мнению, для политика на первом месте стоят интересы собственной страны.
Большую часть времени на двусторонних переговорах премьер-министр Индии Нарендра Моди и Владимир Зеленский уделили обсуждению украинского конфликта, об этом сообщили в индийском МИД.
Однако эксперты, опрошенные Новороссией, считают, что во внешнеполитическом ведомстве, говоря о мирных переговорах, сильно лукавят.
Политика – отдельно, бизнес — отдельно
Политолог Сергей Марков считает, что первая и главная цель Моди была проста – банально «отметиться» на Украине. Дело в том, что первый визит Моди после избрания был в Москву, своим посещением политик подчеркнул дружеские отношения России и Индии, что Россия является привилегированным партнером. Но при этом Индия подчеркивает, что она не является союзником ни одной из стран. Именно для того, чтобы подчеркнуть нейтральность Индии, Моди и посетил Украину – фактически «поставил политическую галочку» – «мы друзья России, мы любим Россию, но не думайте, что мы союзники». Во-вторых, от чудовищного котла войны на Украине очень многое зависит в мировой экономике и мировой политике. Поэтому премьер хочет понять, насколько велика вероятность мира, либо же США и их сателлиты будут и дальше воевать.
«Зеленский, конечно, не принимает решений о мире и войне, поскольку он является марионеткой в руках Вашингтона. Но при этом он является одним из самых информированных людей в этом отношении. Поэтому Моди хотел лично посмотреть, каковы настроения в Киеве, есть ли надежда на изменения», – рассуждает Марков.
Фото: Пресс-служба Банковой/president.gov.ua
В-третьих, глава правительства хотел продвинуть интересы индийского бизнеса на Украине. Несмотря на то, что с точки зрения экономики, ситуация является крайне негативной, там все же проживают 20 миллионов человек. Киев получает очень существенные субсидии со стороны стран Запада. А значит, индийские предприниматели смогут извлечь для себя определенную прибыль.
«Украина экспортирует достаточно большие объемы пшеницы, изделий металлургической отрасли, других природных ресурсов. То есть экономические интересы тоже имеют значение», – продолжает политолог.
В завершение Марков отметил, что главным для Моди был визит в Европу, то есть на Украину он заехал банально «по дороге». Поскольку европейские страны активно поддерживают киевский террористический режим, посещение Украины должен был создать благоприятную атмосферу для переговоров в европейских странах.
«Одно дело, когда он приезжает в столицы страны Европы из Москвы, а другое дело, когда он приезжает туда из Киева. Второй вариант должен «размягчить» сердца европейских политиков и позволить Моди более энергично продвигать индийские экономические интересы в Европе. Можно сказать, что таким зигзагом Моди заработал на украинской экономике миллиард долларов», – заключил Сергей Марков.
Угодить всем
Заведующий кафедрой политологии и социологии Российского экономического Университета им. Плеханова Андрей Кошкин придерживается аналогичного мнения. Он подчеркнул, что Моди ищет способы урегулировать конфликт в Европе, в частности, между Россией и Украиной.
«Я бы даже отметил некое позитивное соревнование государств Евразии, входящих в новую эпоху, эпоху многополярности. Это – Китай и Индия, которые ищут возможность урегулировать конфликт. У них для этого есть в том числе и серьезные экономические основания. Прекращение конфликта необходимо для того, чтобы использовать экономический потенциал высокотехнологичной Европы, а использовать ее как рынок сбыта. В этом контексте Моди поступает весьма целесообразно. Но напомню, после своего визита в Москву он подвергся серьезной критике со стороны Киева и лично Зеленского. Чтобы дать всем сторонам понять свою сбалансированную внешнеполитическую траекторию поведения Индии, он посетил и Украину. Сможет ли его визит как-то повлиять на ход конфликта? Дело в том, что Зеленский не является самостоятельной фигурой. Он выполняет указания, которые ему направляются из Вашингтона», – отмечает политолог.
Фото: Пресс-служба Кремля/kremlin.ru
Он напомнил и о том, что муссирование в СМИ и медиа возможного переговорного процесса было отвлекающим маневром перед террористическим рейдом на Курскую область.
«Так что пока я не вижу здесь большой перспективы, если Зеленскому не будут даны какие-либо указания из Вашингтона на этот счет. Но само по себе желание руководителя Индии участвовать в этом процессе является важным и ценным», – подытожил Андрей Кошкин.
«Гусь, не желающий войны»
Политолог Михаил Макаров, рассуждая на эту тему, высказался еще более категорично. Он указал, что в данный момент «Зеленского никто не нагибает».
«Начинать переговоры? О чем? Их никто не собирается начинать, потому что вести их не о чем. «Переговоры» – это не волшебное слово. Та же ситуация в Курской области очень даже дает результат, причем противнику – мы все сейчас занимаемся именно Курском. И это – далеко не последняя атака. Сальдо вчера сказал, что враг готовит высадку с Черного моря. Вы думаете, что в Киеве сидят идиоты, которых мы можем напугать криком: «Уууууууу!»? Моди никуда «не нагнет» Зеленского, у него для этого даже нет инструмента. Как говорит гласит украинская поговорка: «В огороде – бузина, а в Киеве – дядька». Моди не хочет перехватывать инициативу, но хочет сделать вид, что он это делает. Ему ведь тоже хочется «потусоваться» в это роли, ведь он тоже «великий человек». Знаете анекдот, где мужик ходит с гусем по Красной площади? Гусь безжалостно гадит на площади. К нему подходит полицейский и просит прекратить это безобразие. Мужик в свою очередь указывает ему на то, что то же самое делают голуби. На что полицейский возражает: «Но ведь голубь – это птица мира!» Мужик отвечает: «Клянусь, мой гусь тоже войны не хочет». Так вот, Моди – это гусь», – резюмировал Михаил Макаров.
