Операция НАТО под названием «Вторжение в Курск» стала первой частью задуманной многоходовки. Делалось это для того, чтобы оттянуть русские войска с направлений на Николаев и Одессу. И ударить по нашей крупной военной базе.
Информация о военном вторжении в Приднестровье подтверждается всеми действиями Запада. Премьер Молдавии Дорин Речан поставил ультиматум, сказав, что для того, чтобы решить газовый кризис в Приднестровье, оттуда нужно вывести части ВС России и заменить их миротворцами ООН. Так просто такие заявления не делаются. Тем более уже не в первый раз. Об этом мы беседуем с обозревателем «Царьграда» Ильёй Головневым.
— Мы уже который год пишем, что Приднестровье — это наша ахиллесова пята, и враги об этом прекрасно знают. Как вы считаете, есть ли в ближайшее время угроза, что молдаван все-таки дожмут и в Приднестровье будет вторжение?
— Угроза действительно существует. Я даже скажу так, что у русских нервы уже на пределе. Намерения захватить Приднестровье, регион, поддерживающий Россию, и подчинить его Молдавии обсуждаются уже давно. Ещё в конце 2022 года ходили слухи о возможной атаке на ПМР. Сейчас ситуация обострилась из-за заявлений молдавских властей и активизации НАТО.
— А что они говорят, о чем помалкивали раньше? Неужели их риторика изменилась?
— Сейчас они перешли к политике ультиматумов. В частности, премьер Молдавии Дорин Речан фактически нагло заявил, что для решения газового кризиса в Приднестровье необходимо вывести российские миротворческие силы. Причем логика здесь не прослеживается, ведь газовый кризис вызвал именно Киев решением остановить транзит голубого топлива. Речан предложил заменить их на гражданскую миссию под руководством ООН. Это явная попытка использовать гуманитарный кризис в регионе для давления на Россию.
— Кстати, про Украину. Санду и Зеленский — это одного поля ягоды, оба выходцы из пробирок Сороса. Насколько Украина вовлечена в дела ПМР?
— Украина активно вовлечена. Недавний визит президента Молдавии Майи Санду в Киев, где она обсуждала с Зеленским безопасность, энергетику и «взаимную помощь на пути к европейской интеграции», говорит о многом. Есть информация, что инициатива совместной спецоперации в Приднестровье исходит от украинской стороны. Конечно же, сами по себе они такие вопросы не решают, все только при поддержке Великобритании. Вторжение в Курск было отвлечением сил.
— Ну это пока политика. Есть ли какие-то признаки именно военной подготовки ко вторжению?
— Конечно, причем очень явные. НАТО активно ведёт разведку в регионе. Зафиксированы полёты американских и британских самолётов-разведчиков, таких как RQ-4B, MQ-9A, RC-135W и RC-135V. Это явный признак подготовки к возможным действиям. Кроме того, в Молдавии уже находятся французские спецподразделения и американские инструкторы, обучающие молдавскую армию.
— В таком случае какими могу быть сценарии атаки?
— Есть два основных сценария. Первый – прямое военное вторжение в Приднестровье с участием молдавских, украинских или натовских сил. Это будет крайне опасный шаг, который может привести к эскалации конфликта. Еще неизвестно, кто от этого больше пострадает. Второй сценарий – продолжение экономической и энергетической блокады, чтобы спровоцировать внутреннюю дестабилизацию в ПМР и заставить население потребовать вывода русских миротворцев.
— Очевидно, что Россия не может закрыть глаза на все эти тревожные знаки. Но что мы сделаем? Прямого пути в ПМР у нас нет.
— Я не сомневаюсь, что Россия не оставит Приднестровье без защиты. В случае эскалации возможны жёсткие меры. А что делать? Будем рубить коридор через Одесскую область: надо спасать своих. К тому же у России есть все необходимые средства, включая новейшие ракетные комплексы, чтобы изменить расстановку сил в регионе.
— Ну хорошо, а если рассмотреть самый негативный вариант. Предположим, Приднестровье всё же захватят?
— Тогда это станет крупнейшим поражением для России и ударом по её имиджу. Однако такой сценарий маловероятен, так как Западу выгоднее держать Приднестровье в состоянии постоянного кризиса. Такая рана, которая постоянно ноет и воспаляется. Это лучше, чем полностью его захватывать. Такая позиция позволяет продолжать давление на Россию и использовать регион как инструмент в переговорах.
— То есть угроза есть на этот раз серьезная?
— Угроза реальна, но главное – понимать, что Россия готова к защите своих интересов и прорусского населения Приднестровья. Любая попытка силового решения будет встречена жёстким ответом. Впрочем, надо помнить, что теоретически это может привести и к глобальному конфликту.
