Трижды поднимавшаяся на олимпийский пьедестал, а сегодня занимающая кресло депутата Государственной думы, Ирина Роднина выступила с призывом к гражданам России самостоятельно заботиться о своем будущем и заблаговременно думать о пенсионных накоплениях, не рассчитывая лишь на государство. Ее слова вызвали бурную общественную реакцию и стали предметом оживленных дискуссий. О том, как на слова Ирины Константиновны Родниной отреагировали её коллеги, кто призвал Роднину сложить с себя полномочия депутата Госдумы, и еще бывшая чемпионка говорила о пенсиях — читайте в нашем материале.
Нашумевшие высказывания Родниной
На днях депутат Госдумы Ирина Роднина, которая с завидной регулярностью умудряется настраивать против себя общественность, в интервью изданию Sport24 заявила, что российские пенсионеры уже пользуются различными льготами и мерами поддержки, поэтому требовать чего-то дополнительно от государства, это уже перебор.
По ее словам, пенсия не может рассматриваться как полноценная зарплата, а скорее является пособием по старости. Роднина отметила, что в ряде государств вообще отсутствуют государственные пенсионные выплаты. Она предложила молодым россиянам заранее задумываться о том, как они будут обеспечивать свою старость.
«Мы постоянно задаем вопрос: что нам должно государство? Но стоит спросить и другое: а достаточно ли делает население для своей страны, чтобы ей было комфортно создавать такие условия? Этот процесс должен быть взаимным, и нельзя вечно надеяться на кого-то. Пора учиться самостоятельности», — заявила парламентарий.
Стоит отметить, что это далеко не первое высказывание подобного толка, которое можно было услышать от Родниной. Например в марте 2025 года Ирина Константиновна откровенно сказала, что не пробовала и не собирается пытаться жить только на пенсию.
«Можно ли прожить на 20 тысяч пенсии? Понятия не имею, я работаю и никогда не пробовала так прожить,. Так что оценки давать не могу. Я не собираюсь уходить на пенсию, чего вы меня на неё высылаете? На саму пенсию не пробовала и не собираюсь даже пробовать прожить. Тут надо спросить у тех, у кого имеется такой опыт», — заявила тогда депутат.
В июле того же года спортсменка вновь вернулась к теме, сравнив российскую систему с американской. Она подчеркнула, что в США граждане формируют свое будущее содержание самостоятельно.
«В Америке пенсия назначается с 70 лет, одинаково для мужчин и женщин. В России женщины выходят в 60, мужчины — в 65, но многие пользуются льготами и уходят раньше: шахтеры, педагоги, северяне, военнослужащие. Да, в США пенсии выше, но они негосударственные. Там работают пенсионные фонды, куда граждане откладывают собственные средства, и именно уплаченные налоги становятся их будущим доходом. При этом налоговая нагрузка в разы больше, чем в России. В Америке человек обеспечивает себя сам, а в нашей стране участие граждан в формировании своей пенсии минимально», — пояснила Роднина.
Реакция депутатов на высказывание коллеги
Слова Ирины Родниной вызвали широкий резонанс не только в обществе, но и среди коллег-депутатов и сенаторов.
Михаил Иванов, депутат Брянской областной думы, резко раскритиковал позицию парламентария. Он подчеркнул, что подобные заявления противоречат принципам социальной справедливости и даже Конституции Российской Федерации.
«Пенсия — это не подарок государства и не проявление милости, а законное право каждого гражданина, который десятилетиями трудился во благо страны. Нельзя ставить под сомнение достойную жизнь пенсионеров. Особенно недопустимо слышать подобные слова от людей, находящихся в куда более привилегированном положении», — отметил Иванов.
Политик добавил, что тысячи пенсионеров сегодня находятся в крайне тяжелом положении. По его мнению, долг власти — искать реальные механизмы поддержки пожилых, а не читать им морали.
«Гораздо проще рассуждать о самостоятельности, когда имеешь стабильные доходы и известность. Но что делать одиноким старикам, ветеранам труда, посвятившим лучшие годы стране? Они заслужили не только уважение, но и ощутимую материальную помощь. К сожалению, некоторые депутаты вместо реальной работы по улучшению жизни людей предпочитают морализаторство, и это недопустимо», — добавил Иванов.
Сдержаннее отреагировал Ярослав Нилов, руководитель думского комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов. Он согласился с тем, что о будущем пенсионном обеспечении стоит задумываться заблаговременно, еще в молодые годы.
«Многие граждане работают неофициально, получают зарплаты в конвертах, из-за чего не копят страховые баллы. В итоге при выходе на пенсию они сталкиваются с тем, что баллов не хватает, либо выплаты оказываются слишком низкими. Проверяешь пенсионное дело — а там долгие годы нелегальной работы, за которую не уплачивались взносы. Если не следить за этим заранее, последствия могут быть очень неприятными. Нужно ответственно подходить к формированию своих пенсионных прав», — пояснил Нилов.
При этом депутат признал, что даже добросовестные работники сталкиваются с трудностями: нынешний размер пенсии не покрывает все расходы пожилых людей, особенно на фоне роста цен на продукты, лекарства и коммунальные услуги.
Со своей стороны сенатор Ольга Епифанова, возглавляющая общественное движение «Социал-демократический союз женщин России», подчеркнула: государство обязано помогать тем, кто не в состоянии обеспечить себя самостоятельно. Она указала, что молодежь зачастую просто не может думать о накоплениях на старость, так как сталкивается с серьезными проблемами здесь и сейчас.
«Сегодня в России около 41 миллиона пенсионеров. Средняя выплата составляет порядка 25 тысяч рублей, и государство регулярно индексирует пенсии, чтобы сохранять их покупательную способность. Но молодые граждане живут в условиях других вызовов: каждый четвертый не имеет возможности приобрести жилье, более 40% откладывают создание семьи из-за нестабильных доходов. К тому же после 40 лет трудоустройство становится крайне проблемным из-за эйджизма на рынке труда», — подчеркнула сенатор.
Кто указал Родниной «на выход»
После резонансных слов Ирины Родниной о пенсиях с критикой в ее адрес выступили и представители культурной сферы. Особенно жестко высказалась актриса Яна Поплавская, заявившая, что Роднина после подобных высказываний, должна сложить с себя полномочия.
По мнению артистки, олимпийская чемпионка, имеющая немалые привилегии, должна сама попробовать прожить на те суммы, на которые жалуются российские пенсионеры.
«Никто не оспаривает ее достижения в спорте, но это не значит, что каждый спортсмен, актер или певец способен быть эффективным депутатом. Роднина уже 18 лет занимает место в Госдуме. Что она сделала для граждан? Говорит: “Нужно перестать рассчитывать на государство”. Но люди работают всю жизнь, исправно платят налоги, отправляют своих сыновей служить. Сейчас идет СВО, и государство требует отдать долг Родине. Так почему сама страна не должна выполнять обязательства перед своим народом и обеспечивать ему пенсию из средств, поступающих в бюджет?» — подчеркнула Поплавская.
Актриса также обратила внимание на то, что зарплаты парламентариев формируются именно из налогов простых граждан.
«Честно говоря, 75-летней Родниной давно пора покинуть Госдуму. За антинародные высказывания ее следовало бы лишить депутатских льгот и дать возможность ощутить на себе жизнь на ту пенсию, о которой говорят россияне», — написала Поплавская в своем Telegram-канале.
К числу тех, кто резко отреагировал на высказывания Ирины Родниной о пенсиях, присоединилась и певица Вика Цыганова. Артистка предложила бывшей спортсменке на личном опыте проверить, возможно ли прожить на сумму в 25 тысяч рублей.
В своем Telegram-канале Цыганова написала, что олимпийская чемпионка теперь выдает себя за эксперта по пенсионным вопросам, утверждая, будто государство и так оказывает гражданам чрезмерную поддержку.
«Получается, что Роднина считает россиян неблагодарными — мол, только и делают, что жалуются на маленькие пенсии. Но ведь пенсия — это возврат тех средств, которые человек отдавал всю жизнь через налоги и отчисления. Куда тогда исчезают эти деньги, они что, просто сгорают?» — возмутилась певица.
Подводя итог сказанному
Высказывания Ирины Родниной о том, что россиянам следует меньше надеяться на государство и самим заботиться о своей пенсии, не выдерживают никакой критики. С одной стороны, в ее словах звучит рациональная мысль о необходимости личной ответственности за будущее и о проблемах «серых» зарплат, лишающих людей пенсионных баллов. С другой — подобные заявления особенно болезненно воспринимаются на фоне реальных трудностей пожилых граждан, для которых даже средняя пенсия в 20–25 тысяч рублей зачастую не покрывает элементарных расходов.
Реакция депутатов, сенаторов и представителей культурной среды показала: общество ждет от власти не морализаторских наставлений, а конкретных решений, которые реально улучшат жизнь пенсионеров. Повышение выплат, инициативы о 13-й пенсии, индексация и расширение льгот — вот то, что обсуждается как насущная необходимость.
Таким образом, история вокруг слов Родниной стала отражением более широкой проблемы: разрыва между ожиданиями людей и позицией части политической элиты. Пока одни призывают граждан «становиться самостоятельнее», другие напоминают — именно государство обязано выполнять свои социальные обязательства перед теми, кто десятилетиями работал ради его будущего.